<Vorherige Nächste>

Was sind prozedurale Annahmen:

Verfahrensbezogene Annahmen sind die Anforderungen, die ein Prozess erfüllen muss, um als gültig und vorhanden zu gelten.

Die Liste der Verfahrensvoraussetzungen wird aus dem Gesetz gezogen und systematisch durch die Lehre untersucht. Gemäß den von den Doktrinatoren am häufigsten verwendeten Klassifikationen kann eine Verfahrensvoraussetzung sein:

  • subjektiv oder objektiv;
  • Existenz oder Gültigkeit.

Subjektive prozedurale Annahmen

Die subjektiven Verfahrensvoraussetzungen betreffen die Verfahrensgegenstände, also die Parteien und den Richter. In Bezug auf den Richter sind die subjektiven Verfahrensvoraussetzungen: Investitur und Unparteilichkeit.

Investitur

Investitur ist die Fähigkeit eines Subjekts, die Zuständigkeit des Staates im Namen des Staates auszuüben. Der in die Gerichtsbarkeit investierte öffentliche Beauftragte ist der Richter, der den Staat bei der Lösung von Konflikten vertritt.

In Brasilien kann Investitur auf drei Arten erfolgen:

  • öffentliches Ausschreibungsverfahren gemäß Artikel 93 Buchstabe I der Bundesverfassung;
  • Angabe der Exekutivgewalt durch die fünfte Verfassung gemäß Artikel 94 der Bundesverfassung;
  • die Ernennung des Obersten Bundesgerichts gemäß Artikel 101 Absatz 1 der Bundesverfassung.

Die Investitur ist eine verfahrensrechtliche Existenzvoraussetzung, da das Fehlen eines investierten Richters die Nichtexistenz eines Prozesses impliziert. Es gibt keine Gerichtsverhandlung ohne Richter.

Unparteilichkeit

Der Richter muss im Verfahren unparteiisch handeln. Es ist nicht zulässig, dass der Richter ein besonderes Interesse an dem Konflikt hat, um das eine oder andere Ergebnis vorzuziehen. Unparteilichkeit ist eine prozedurale Gültigkeitsvoraussetzung, denn selbst wenn der Richter voreingenommen handelt, existiert der Prozess rechtlich.

Die Unparteilichkeit des Richters kann mit einer Ausnahme des Verdachts innerhalb von 15 Tagen nach Kenntnis der Tatsache geltend gemacht werden, wie in Artikel 146 der neuen Zivilprozessordnung vorgesehen:

Art. 146. Innerhalb von 15 (fünfzehn) Tagen nach Kenntnis der Tatsache erhebt die Partei die Behinderung oder den Verdacht in einer an den Richter des Falles gerichteten besonderen Petition, in der sie die Gründe für die Ablehnung darlegt, und kann sie anweisen mit Unterlagen, auf die sich der Anspruch stützen kann, und mit einer Zeugenliste.

In Bezug auf die Teile lauten die subjektiven Verfahrensvoraussetzungen: Teilfähigkeit, Gerichtsbarkeit und Nachlassfähigkeit.

Fähigkeit, ein Teil zu sein

Die Fähigkeit, ein Teil zu sein, bezieht sich auf die Fähigkeit, Rechte und Pflichten wahrzunehmen und auszuüben. Es wird nicht mit der Fähigkeit verhandelt, vor Gericht zu sein, da in einigen Fällen (wie in den unfähigen) ein Subjekt Rechte und Pflichten haben kann, aber nicht vor Gericht sein kann, weil es einen Vertreter braucht

Die Möglichkeit, Partei zu sein, ist eine verfahrensmäßige Annahme des Bestehens, denn wenn eine Partei keine Rechte und Pflichten hat (zum Beispiel ein verstorbener Beklagter), wird der Prozess als nicht existent betrachtet.

Fähigkeit vor Gericht zu sein

Sie wird auch als prozessuale Fähigkeit oder ad verfahrenstechnische Legitimität bezeichnet. Sie besteht in der Fähigkeit der Parteien, innerhalb des Prozesses Rechtshandlungen durchzuführen.

In Fällen, in denen es relativ inkompetente Parteien gibt (über 16 und unter 18, gewohnheitsmäßige Betrunkene, süchtig nach Giftigen, Verschwenderischen und Personen, die ihren Willen nicht ausdrücken können), kann die prozessuale Kapazität durch Assistenten bereitgestellt werden.

In Fällen, in denen es absolut unpraktische Parteien gibt (unter 16 Jahren), kann die Verfahrenskapazität durch Vertreter bereitgestellt werden. Bei juristischen und formellen Personen müssen sie auch vor Gericht vertreten sein.

Die Fähigkeit, vor Gericht zu sein, ist eine verfahrensrechtliche Gültigkeitsannahme, die sogar innerhalb einer vom Richter festgelegten Frist geheilt werden kann.

Postulative Kapazität

Die postulative Fähigkeit ist die angemessene Qualifikation in der Anwaltskammer durch den gesetzlichen Vertreter der Parteien. Auf die Sondergerichte (in Fällen mit weniger als 20 Mindestlöhnen), den Habeas Corpus und die Right Action of Verfassungswidrigkeit wird verzichtet.

Die postulative Kapazität ist eine verfahrensrechtliche Voraussetzung für die Gültigkeit und kann bei Sucht behoben werden.

Objektive Verfahrensannahmen

Die objektiven Verfahrensvoraussetzungen sind die Prozessbedingungen, an denen die Prozesssubjekte nicht beteiligt sind. Sie sind unterteilt in: extrinsisch und intrinsisch.

Extrinsische objektive Verfahrensvoraussetzungen

Die extrinsischen objektiven Verfahrensvoraussetzungen werden auch als negative Verfahrensvoraussetzungen bezeichnet, da sie externe Faktoren für die Verfahrensbeziehung sind, deren Vorhandensein, wenn sie verifiziert sind, den Prozess ungültig macht. Daher müssen negative Annahmen fehlen, damit ein Prozess gültig ist.

Die extrinsischen objektiven Verfahrensannahmen (negative Annahmen) sind:

Zeug beurteilt Material

Das beurteilte Material ist die unveränderliche Wirksamkeit einer Verdienstentscheidung in Bezug auf die Lida. Wurde ein bestimmtes Recht bereits von der Justiz beschlossen, ist ein neues Verfahren für die Wiedereinziehung ungültig.

Litispendência

Lis pendens ist das Vorhandensein einer identischen Ursache (gleiche Teile, Anfrage und Ursache der Anfrage), deren Entscheidung noch aussteht.

Damit ein Prozess gültig ist, sollte es keine Rechtshängigkeit geben.

Perempção

Perempción ist der Verlust des Rechts auf Klage. Es tritt auf, wenn der Autor die Aktion dreimal aufgibt.

Wenn im Verlauf einer Aktion festgestellt wird, dass das Recht unerlässlich ist, ist der Prozess ungültig. Strafrechtliche Rechtsverstöße ereignen sich gemäß Artikel 60 der Strafprozessordnung.

Schiedsvereinbarung

Wenn im Rahmen des Schiedsurteils bereits eine Entscheidung in der in der Justiz erörterten Angelegenheit gefallen ist, ist das Verfahren ungültig.

Verfahrensannahmen Intrinsische Ziele

Intrinsische objektive Verfahrensvoraussetzungen sind interne Elemente des Prozesses. Sie sind: Forderung, passende Petition, gültige Zitierung und formale Ordnungsmäßigkeit.

Nachfrage

Die Nachfrage ist der Akt der Auslösung der Gerichtsbarkeit. In Anbetracht des Trägheitsprinzips übt der Staat die gerichtliche Gewalt nur durch Provokation aus, die durch die Einreichung des Antrags erfolgt.

Offensichtlich ist die Forderung eine prozedurale Existenzvoraussetzung, denn ohne sie existiert der Prozess nicht.

Berufungsfähige anfängliche Petition

Die Petition ist die Art und Weise, in der die Klage bei der Justiz erhoben wird. Aus diesem Grund ist es natürlich, dass es einige gesetzlich vorgeschriebene Formalitäten erfüllen muss. Art. 330 Abs. 1 der neuen Zivilprozessordnung lautet:

Der Antrag gilt als unzulässig, wenn

  • Ich - Sie haben keine Anfrage oder Anlass, sie zu bitten;
  • II - der Antrag ist unbestimmt, mit Ausnahme der rechtlichen Hypothesen, in denen der generische Antrag zulässig ist;
  • III - aus der Erzählung der Tatsachen folgt die Folgerung nicht logisch;
  • IV - enthält unvereinbare Ansprüche.

Der entsprechende ursprüngliche Antrag ist eine verfahrensrechtliche Gültigkeitsannahme.

Gültige Zitierung

Ein gültiges Zitat ist die Handlung, die die Verfahrensbeziehung abschließt, indem der Befragte in den Prozess eingebunden wird. Es ist unabdingbar, dass das Zitat auftritt und dass es gemäß den gesetzlichen Bestimmungen gültig ist.

Das gültige Zitat ist eine Voraussetzung für das Verfahren und kann bei Sucht behoben werden.

Formale Regelmäßigkeit

Der Prozess sollte dem gesetzlich vorgesehenen Formular entsprechen, um den Parteien Sicherheit zu geben. Wenn jedoch eine bestimmte Verfahrenshandlung ihren Zweck erfüllt, selbst wenn dies zum Nachteil der gesetzlich vorgesehenen Formalität ist, muss sie nach dem Grundsatz der Formgebung als gültig angesehen werden.

Die formale Ordnungsmäßigkeit des Prozesses ist eine prozedurale Gültigkeitsannahme .